可用性流程需求和差异分析----ITSS
20150717淡然
续上
2.3.1.确定可用性需求
物理流程图和说明

说明:
序号 | 管理活动 | 描述 | 输入/触发条件 | 输出 |
3.1.1.1 | 理解业务需求 | 包括以下内容: 1)从连续性管理流程中来获取关键业务清单,该清单必须经由业务部门确认。 2)参考关键业务清单,针对每个服务、每类客户,理解其业务目标。 3)同时,根据业务目标,确定可用性方面的业务需求,具体包括: ¨关键业务的定义 ¨服务中断的定义 ¨中断对业务的影响 ¨服务时间的定义 ¨不同时间宕机影响的比较等 | 触发条件: ¨SLA回顾会议 输入: ¨关键业务清单 | ¨确认的关键业务清单 ¨可用性方面的业务需求 |
3.1.1.2 | 编制可用性需求 | 包括: 1)根据业务需求,确认相应的可用性需求,包括:可用性、可靠性、可维护性等。 2)当关键业务是由第三方提供的,需要确定相应的可服务性指标。 3)签订的SLA中定义了最终的可用性需求。 4)对于可用性需求的修改,也应进行相应的控制。 | 可用性需求 ITSS培训 | |
3.1.1.3 | 需求的验证 | 可用性需求的验证及确认是一个循环的过程,要经过服务级别管理与可用性管理多次的协商。 应该包括如下方面: 1)最终的可用性需求必须与服务级别协议相一致。 2)需要对需求进行可行性分析,来确认其是否可以实现。 3)结合服务级别管理,对SLA中的可用性需求进行分解,确定相应的操作级别协议(OLA)及支持合同(UnderpinContract)。从根本上保证可用性需求可以被满足。 | 验证的可用性需求 |
2.3.2.定义系统框架
物理流程图和说明

序号 | 管理活动 | 描述 | 输入/触发条件 | 输出 |
3.1.2.1 | 确定主要配置项 | 对于每个关键业务,需要确定其主要配置项。根据IT可用性管理模型,应该包括以下部件: ¨平台,包括机房环境、电源、IT支持人员、其他辅助部件等。¨IT关键部件:包括主机、系统软件、应用软件等。¨网络:包括连接各个IT关键部件的各种网络设备:路由器、交换机、端口、网线等。¨数据:指支持业务运行的数据的可用性,包括数据的完整性、可用性及安全性等。¨应用:指支持业务正常运转的各种业务系统。。此时,可以从需求说明书中了解系统的需求。 | 主要的配置项 | |
3.1.2.2 | 定义配置项之间的关系 | 将主要配置项进行分解,同时确定各个配置项之间的关系,例如:父子关系、依赖关系、与或关系等等。 | 配置项关系图 | |
3.1.2.3 | 对配置项管理功能的审查 | 为了保证配置项的可用性,此时必须对所有配置项的管理功能进行审查,主要包括以下内容: 1)审查的要点包括: ¨是否对监控对象进行定义¨是否明确了相应的监控方法¨是否定义监控的阀值2)监控内容应包括如下方面:¨可用性的监控及数据收集¨可靠性的监控及数据收集¨响应时间的监控¨常见错误恢复时间的监控3)在进行审查的时候,也需要对相应的供应商进行能力审查,以确保可用性需求得到满足。4)需要结合安全管理,审查配置项的配置,以确保安全得到满足。 | 输入: ¨运维计划¨与供应商签订的运维级别协议(OLA)¨安全规范 | 完善配置项的管理功能。 |
3.1.2.4 | 生成关键业务的系统框架 | 根据配置项清单及配置项关系图,生成关键业务的系统框架。 系统框架可以使用图、表格、文档等形式来进行描述,主要包括: ¨每个服务是由那些配置项所组成的¨配置项之间的关系¨配置项的监控、管理功能的描述¨其他说明 | 输入: ¨配置项清单¨配置项关系图 | 系统框架 ITSS认证 |
2.3.3.差距分析
物理流程图和说明

说明:
可以定期或不定期的进行本活动,来对现在的可用性情况进行分析,找出差距、风险及单点故障,提出改进措施,从而提高可用性水平。
序号 | 管理活动 | 描述 | 输入/触发条件 | 输出 |
3.1.3.1 | 差距、风险分析 | 包括:¨根据现在的可用性数据,找出与服务级别协议之间的差距。¨进行可用性的风险分析,找出当前服务的薄弱点,从而确定出相应的风险。 | 触发: ¨3.1.1.3:验证需求¨定期或不定期的改进活动。 | ¨确定的可用性差距¨确定的风险 |
3.1.3.2 | 确认单点故障 | 可以借助可用性分析工具(例如CFIA、FTA)等来分析IT中的单点故障。 | 单点故障 | |
3.1.3.3 | 应对措施的制定 | 对于已经确定的差距、风险、单点故障,必须进行一定的分析,从而制定应对措施。 | ¨确定的可用性差距¨确定的风险¨单点故障 | 应对措施 |
3.1.3.4 | Build/Buy分析 | 通过对应对措施的分析,来决定是由内部人员实现,还是通过立项,由外部人员协助完成。 此时需要进行应对措施的性价比分析。 | 决定 | |
3.1.3.5 | 计划内宕机时间的协商 | 对于每个关键配置项,需要和业务部门协商“计划内的宕机时间段”,以便进行维护。 如果一个配置项和几个不同的服务相关,需要分别和各个服务的不同使用者一块协商来决定。 | 决定的“计划内宕机时间” | |
3.1.3.6 | 生成可用性计划、提交RFC | 编写完成《可用性计划》以指导应对措施的实施。 如果需要实施应对措施,必须提交RFC,通过变更管理流程来完成个。 | 可用性计划 RFC | |
2.3.4.可用性回顾
物理流程图和说明

说明:
可以定期或不定期的进行本活动,来对过去一段时间内的运行情况进行评估,找出运行当中的薄弱点,提出改进措施,从而提高可用性水平。
序号 | 管理活动 | 描述 | 输入/触发条件 | 输出 |
3.1.3.1 | 定义可用性衡量模型 | 包括: 1)根据IT可用性管理模型,定义数据采集的对象、间隔、方法等,包括: ¨平台,包括机房环境、电源、IT支持人员、其他辅助部件等。¨IT关键部件:包括主机、系统软件、应用软件等¨网络:包括连接各个IT关键部件的各种网络设备:路由器、交换机、端口、网线等¨数据:指支持业务运行的数据的可用性,包括数据的完整性、可用性及安全性等¨应用:指支持业务正常运转的各种业务系统。2)同时,也应该从用户的角度去衡量每一个服务端到端的可用性指标。3)该模型定义完成之后,可用性管理员或运维部门进行日常的数据采集工作。 | 输入: ¨关键业务系统框架。¨可用性需求 | 可用性数据源。 |
3.1.4.2 | 趋势分析 | 根据问题及突发事件报告,进行趋势分析,来找出潜在的薄弱点,从而进行可用性的提高。 需要与问题管理流程相结合。 | 输入:¨突发事件报告(来自于热线支持与突发事件流程)¨问题报告(来自于问题管理流程) | 确认影响可用性的要素 |
3.1.4.3 | 突发事件的生命周期分析 | 对重大的突发事件进行详细的分析,从而确定一些改进方向,来提高服务的可用性。事件的生命周期包括: ¨事件响应时间¨事件解决时间¨事件发生的平均间隔时间 | 输入: ¨详细的突发事件数据 | |
3.1.4.4 | “服务中断”的分析 | 1)对于重大的服务中断,需要进行“服务中断分析”,包括: ¨识别服务中断的原因¨评估IT支持人员对事件的处理效率¨生成报告来说明主要的发现和推荐措施¨递交RFC来进行改进。2)分析的内容包括:¨服务故障的数据¨服务性能的数据3)所有的数据来源于运维部门。 | 输入: ¨故障、性能数据(来自于运维管理流程) | ITSS考试 |
待续:
本帖关键字:ITSS